アルベルト・ロドリゲス『スモーク・アンド・ミラーズ 1000の顔を持つスパイ』（2016）無料視聴ガイド：国家を欺いた男、その巧妙なる策略

親愛なる映画ファンの皆様、こんにちは。歴史映画ソムリエのマルセルです。
今回ご紹介するのは、スペインの巨匠アルベルト・ロドリゲス監督が手がけた、実話をもとにした衝撃のスパイスリラー、
『スモーク・アンド・ミラーズ 1000の顔を持つスパイ』（2016） です。

これは単なるフィクションではありません。
1990年代のスペインで実際に起こった「ロルダン事件」を題材にした映画 であり、
国家をも欺いた男、フランシスコ・パエサ の大胆不敵な詐欺計画を描いた物語です。

この映画のテーマ

1️⃣ 「スパイとは、国家の影に生きる者」
　政府の密命を受けた元スパイが、かつての主を裏切り、巨大な詐欺を仕掛ける。

2️⃣ 「欺きの芸術」
　敵だけでなく、味方も、自分自身すら騙す。詐欺師とは、究極の戦略家なのか？

3️⃣ 「正義と裏切りの境界線」
　パエサは犯罪者なのか？ それとも、彼こそが「腐敗した国家」に対する反逆者なのか？

なぜこの作品は特別なのか？

✅ スペイン映画史に残るリアルなスパイスリラー
　実在の事件を基にしており、フィクションのような大げさなアクションはない。
　代わりに、「真実は小説より奇なり」 を地で行く巧妙な計画が展開される。

✅ スパイ映画の常識を覆す緻密な脚本
　派手なアクションや銃撃戦ではなく、「情報操作」「心理戦」「偽装工作」 が鍵を握る。

✅ 現実世界で起こりうる「スパイと詐欺」のリアルな手口
　CIAやMI6の諜報活動とは異なる、スペインの「裏社会」で繰り広げられる駆け引き。

どんな物語なのか？

主人公のフランシスコ・パエサ（エドゥアルド・フェルナンデス） は、
かつてスペイン政府に仕えていたが、国家に裏切られ、財産を失い、国外へと逃亡する。

数年後、彼のもとに奇妙な依頼が舞い込む——
元スペイン国家治安警備総局長ルイス・ロルダンが、横領した15億ペセタを隠し、国外逃亡を手助けしてほしいというのだ。

パエサは、この「大仕事」を人生最大の復讐劇に変える ことを決意する。
彼は政府を欺き、警察を操り、マスコミを利用し、ロルダンさえも騙しながら、
巧妙な策略で莫大な金を動かしていく——

しかし、詐欺とは、何よりも「信用」によって成立するゲーム である。
果たして、彼は最後まで勝者でいられるのか？

作品基本情報

項目	情報
タイトル	スモーク・アンド・ミラーズ 1000の顔を持つスパイ
原題	El hombre de las mil caras
製作年	2016年
製作国	スペイン
監督	アルベルト・ロドリゲス
主要キャスト	エドゥアルド・フェルナンデス、ホセ・コロナド、マルタ・エトゥラ、カルロス・サントス
ジャンル	スパイ、サスペンス、クライム
上映時間	123分
評価	IMDb: 6.8/10

物語の魅力

『スモーク・アンド・ミラーズ』は、実際の事件をもとにしたリアルなスパイスリラー です。
派手なアクションや銃撃戦はほとんどなく、
「情報戦」「心理戦」「詐欺のテクニック」がスリリングに描かれるのが特徴 です。

• 政治スキャンダルを背景にした詐欺事件の実話
  　→ 1990年代のスペイン政界を揺るがせた「ロルダン事件」を基にしている。
• 冷徹な策略家 vs. 欲にまみれた権力者
  　→ 主人公パエサは、国家を相手に知略を巡らせる。
• 誰が騙しているのか？ 誰が本当の悪なのか？
  　→ 観る者は「誰が本当の勝者なのか？」を最後まで考えさせられる。

視聴体験の価値

この映画を観ることで、

• 実際にあったスパイ事件の手口を知ることができる。
• 詐欺や情報戦のリアルな駆け引きを体験できる。
• 「正義とは何か？」という視点から、現代の政治やメディアを考えるきっかけになる。

作品の背景

『スモーク・アンド・ミラーズ 1000の顔を持つスパイ』（2016）は、スペインの歴史上最も衝撃的な詐欺事件 のひとつ、
「ロルダン事件」 を基にした映画です。

この章では、映画の歴史的背景、原作、制作の舞台裏、そして作品の文化的・社会的意義について掘り下げていきます。

歴史的背景とその時代の状況

1. 1990年代のスペイン – 腐敗した政界とスキャンダル

1990年代のスペインは、汚職や政治スキャンダルが横行していた時代 でした。
政府の高官たちが違法な資金を動かし、不正に利益を得る事件が頻発していたのです。

• スペイン内務省の汚職が次々と暴かれる。
• 政治家と警察幹部が裏金を蓄え、国家を食い物にしていた。
• メディアは政府のスキャンダルを連日報道し、国民の不信感が高まる。

✅ 映画との関係
✔️ 本作は、こうしたスペイン政界の闇を象徴する「ロルダン事件」を描いている。
✔️ 主人公フランシスコ・パエサは、汚職まみれの国家を逆手に取った男として描かれる。

2. ロルダン事件 – 国家を揺るがせた詐欺と逃亡劇

ルイス・ロルダン は、スペイン国家治安警備総局のトップ（警察幹部）として権力を握っていましたが、
実は15億ペセタ（約100億円）の公金を横領 していたことが発覚。

• ロルダンは国外逃亡を計画し、「元スパイ」のパエサに助けを求める。
• パエサは、この依頼を利用し、政府もロルダン本人も騙しながら巨額の金を操作する。
• 最終的に、ロルダンは逮捕されるが、パエサはすでに姿を消していた……。

✅ 映画との関係
✔️ 本作の主人公フランシスコ・パエサは、実際にこの事件で暗躍した男。
✔️ 映画は、この「国家を欺いた伝説のスパイ」の視点から描かれる。

作品制作の経緯や舞台裏の話

1. 原作『El espía de las mil caras（1000の顔を持つスパイ）』

• 映画の原作は、ジャーナリストのマヌエル・セルドン が執筆したノンフィクション。
• 実際の事件を詳細に調査し、パエサの手口や策略を明らかにしている。
• 監督のアルベルト・ロドリゲスは、この本をもとに映画化を決定。

✅ 映画との関係
✔️ 映画は原作の忠実な再現ではなく、パエサのキャラクターに焦点を当てた「心理ドラマ」として構成された。
✔️ 実際の事件に忠実でありながら、映画ならではのスリルと緊張感が加えられている。

2. アルベルト・ロドリゲス監督のこだわり

• リアルなスパイ映画を作るため、アクション要素を抑え、心理戦を中心に描いた。
• 実際の事件の関係者への取材を重ね、細部まで緻密に再現。
• 登場人物のセリフには、実際の報道記録や法廷証言から引用したものも含まれている。

✅ 映画との関係
✔️ ハリウッド的な派手なスパイ映画ではなく、「リアルな諜報戦」を追求した。
✔️ スペインの社会情勢や当時の空気感を、映像と演出で忠実に再現。

作品が持つ文化的・社会的意義と影響

1. 「スパイ映画」と「実話」の融合

• 通常のスパイ映画はフィクションが多く、アクションやガジェットに頼ることが多い。
• しかし本作は、実際に起こった事件をベースにしたスパイ映画 という点で異色。
• 派手な演出を排し、「リアルなスパイの仕事」 を描くことに徹している。

✅ 映画との関係
✔️ 実際のスパイ活動は「情報操作」「心理戦」「偽装工作」が中心であり、それを忠実に描いている。
✔️ これまでのスパイ映画とは違う、新しいスタイルのスリラーとして評価された。

2. 政治と腐敗 – スペイン社会への批判

• 映画は単なる犯罪映画ではなく、「国家と汚職の問題」 を浮き彫りにしている。
• 当時のスペインでは、多くの政治家や警察官が不正を働いていた。
• パエサは「悪党」なのか？ それとも「腐敗した国家に一矢報いた者」なのか？

✅ 映画との関係
✔️ 単なる「詐欺師の話」ではなく、「国家と個人の駆け引き」として描かれる。
✔️ 「汚職は国家の構造に組み込まれているのでは？」という問いかけを含んでいる。

ストーリー概要

『スモーク・アンド・ミラーズ 1000の顔を持つスパイ』（2016）は、実話に基づいた知能戦が展開されるスパイスリラーです。
派手なアクションではなく、詐欺・裏切り・情報操作を駆使した心理戦 が繰り広げられます。
国家を欺いた男フランシスコ・パエサが仕掛けた、史上最大の詐欺劇 とはどのようなものだったのか？

主要なテーマと探求される問題

1. 「裏切り者の裏切り」

• かつて政府の密命を受けたスパイが、今度は国家を相手に知略を巡らせる。
• 「愛国心か、個人の利益か？」 スパイにとって最も重要な価値観とは？

2. 「欺きの連鎖」

• 詐欺とは、最終的に「誰が最も賢く立ち回るか」のゲーム。
• 誰が誰を騙しているのか？ すべてが煙に包まれた状態で進む知能戦。

3. 「権力は信用に支えられている」

• 政府の腐敗、警察の不正、そしてスパイの二重取引。
• 国家を揺るがすスキャンダルの裏には、「信頼の崩壊」がある。

ストーリーの概要

第一幕：国家に裏切られた男、帰還

物語の主人公フランシスコ・パエサ（エドゥアルド・フェルナンデス） は、
かつてスペイン政府のために働いていたが、政府の裏切りにより財産を失い、国外逃亡を余儀なくされる。

数年後、彼は静かにスペインへ戻ってくる。
しかし、彼にはただの復帰ではなく、ある「復讐計画」 があった。

✅ 見どころポイント
✔️ 主人公がただの詐欺師ではなく、政府を出し抜く策略家として登場。
✔️ 彼の「過去の因縁」が、のちの詐欺計画に影響を与える。

第二幕：ロルダンからの依頼 – 1000の顔を持つスパイ、動き出す

スペイン国家治安警備総局の元長官ルイス・ロルダン（カルロス・サントス） は、
公金15億ペセタ（約100億円）を横領し、国外逃亡を図ろうとしていた。

そこで彼は、かつてのスパイであり詐欺のプロでもあるフランシスコ・パエサに助けを求める。

「俺を国外に逃がしてくれ。
その代わり、15億ペセタの隠し場所をお前に託す。」

パエサはこの申し出を受けるが、単なる逃亡計画では終わらせない。
彼はこの仕事を「人生最大の詐欺劇」に仕立て上げるのだった——。

✅ 見どころポイント
✔️ 国家権力に関わった人物が、逃亡のためにスパイに助けを求める皮肉。
✔️ ここからが「誰が誰を騙しているのか？」というゲームの始まり。

第三幕：パエサの巧妙な計画 – 国家を欺くスパイの手口

パエサは、ロルダンの資金を操作しながら、
同時に政府を欺き、メディアを利用し、すべてのプレイヤーを自分の手のひらで踊らせる。

• 政府に「ロルダンの行方を掴んでいる」と偽情報を流す。
• ロルダンを「安全な隠れ家」に誘導しながら、実は彼自身も監視される状況に追い込む。
• メディアを使って世論を操作し、ロルダンのスキャンダルを拡大させる。
• 政府の追跡網を攪乱しながら、資金を分散して完全にコントロールする。

✅ 見どころポイント
✔️ スパイ映画ならではの「情報操作」「心理戦」の応酬が続く。
✔️ 観る者は「今、誰が勝っているのか？」がわからなくなるスリリングな展開。

第四幕：ロルダンの逮捕、そして「影」の消失

ついにスペイン政府は、逃亡中のロルダンを逮捕することに成功。
「国家の汚職を象徴する男」の逮捕劇は、大々的に報じられる。

しかし、ロルダンが捕まった瞬間——
15億ペセタの資金も、パエサの姿も、すでに消えていた。

✅ 見どころポイント
✔️ パエサは、最初から「ロルダンを売る」つもりだったのか？
✔️ 「誰が勝者だったのか？」という問いが観る者に突きつけられる。

最終幕：1000の顔を持つスパイ、伝説となる

ロルダンは刑務所へ送られ、政府は自らの汚職を隠すことに成功。
そして、フランシスコ・パエサは姿を消し、「伝説」となる。

• 国家を欺いた男は、どこへ消えたのか？
• 彼は英雄なのか、それともただの詐欺師なのか？
• 映画のラストで示されるのは、スパイとしての「究極の勝ち逃げ」である。

✅ 見どころポイント
✔️ 国家 vs. 個人の戦いで、個人が勝利するという皮肉な結末。
✔️ 「最後に生き残る者が本当の勝者」——それがスパイの世界。

視聴者が見逃せないシーンやテーマ

1. 「誰が本当の黒幕なのか？」を探る伏線

映画は、あえて「善と悪」を明確にしない構成になっている。
フランシスコ・パエサは詐欺師なのか？ それとも、腐敗した国家に復讐した男なのか？

✅ 考えさせられるポイント
✔️ 彼は私利私欲のために動いたのか？ それとも、国家の腐敗を暴くためだったのか？
✔️ 「正義」と「悪」は、時と立場によって変わるものなのか？

作品の魅力と見どころ

『スモーク・アンド・ミラーズ 1000の顔を持つスパイ』（2016）は、
実話をベースにした巧妙なスパイスリラー であり、
派手なアクションではなく、情報操作・心理戦・欺瞞の駆け引き を描いた異色のスパイ映画です。

この章では、映画の特筆すべき魅力や見どころを紹介していきます。

特筆すべき演出や映像美

1. リアルな諜報活動 – 「銃を撃たないスパイ映画」

『007』や『ミッション：インポッシブル』のようなアクション要素はほとんどなく、
本作は「現実のスパイ活動」に即した知能戦 に焦点を当てています。

• 変装、身分の偽装、巧妙な情報操作 など、実際の諜報活動で使われる手法が多数登場。
• パエサは、銃を持たず、暴力を使わずに、言葉と策略だけで相手を操る。
• 政府、メディア、犯罪組織、すべてを駒として利用する「チェスのような戦略戦」。

✅ 見どころポイント
✔️ 「スパイは情報を武器にする」ことが徹底的に描かれる。
✔️ 相手を騙し、利用し、出し抜く緻密な計画の面白さ。

2. スタイリッシュな映像美と冷徹な演出

• 本作の映像は、まるで「煙と鏡に包まれた迷宮」 のような作り。
• 暗めの色調、影を強調したライティング により、常に「何かが隠されている」雰囲気を演出。
• カメラワークも意図的に距離を置き、観客が「傍観者」として冷静に事態を見守る視点を強調。

✅ 見どころポイント
✔️ シックで洗練された映像美 – 1970〜90年代のスパイ映画の雰囲気を再現。
✔️ 登場人物の表情やしぐさに「本心」が隠されている演出。

社会的・文化的テーマの探求

1. 「権力と詐欺 – 本当の悪党は誰か？」

• フランシスコ・パエサは詐欺師か、それとも国家の腐敗を暴いた内部告発者か？
• 政府は「正義」と言いながら、実際は汚職にまみれた組織である。
• 本作は「政府 vs. 犯罪者」ではなく、「腐敗した政府 vs. それを利用するスパイ」という構図。

✅ 考えさせられるポイント
✔️ 「正義と悪は紙一重」というスパイ映画ならではの哲学的テーマ。
✔️ 国家権力の腐敗は、個人レベルの犯罪よりもはるかに深刻なのか？

2. 「信用」とは何か？ – すべてが偽物の世界

• スパイにとって最も重要なのは「信用を操る技術」。
• パエサは、自分の周囲にいるすべての人物を騙し、操作し、利用する。
• しかし、最終的に彼が「信用」したものは何だったのか？

✅ 考えさせられるポイント
✔️ 詐欺とは、信用の上に成り立つもの。だが、誰が最後まで信用できるのか？
✔️ 本作は、「人間はどこまで他人を欺くことができるのか？」という問いを投げかける。

視聴者の心を打つシーンやテーマ

1. パエサの策略が次々と成功する瞬間 – 「頭脳戦の快感」

• 彼の計画は、細部まで完璧に練られ、ひとつずつ成功していく。
• 観客は「ここまで騙し切れるのか？」という驚きを感じる。
• しかし、スパイの世界では「成功の瞬間こそ、最も危険な瞬間」である……。

✅ 見どころポイント
✔️ 彼の手腕に感嘆しつつ、「いつ破綻するのか？」というスリルも味わえる。
✔️ 観客が「この計画は本当に最後まで成功するのか？」と疑問を抱き続ける構成。

2. ラストシーン – 「煙の中に消える男」

• 最後に、フランシスコ・パエサは、すべてを出し抜いて姿を消す。
• 彼は勝者なのか？ それとも、ただの逃亡者なのか？
• 観客に「これはハッピーエンドなのか？」を考えさせるエンディング。

✅ 見どころポイント
✔️ 主人公の「完全犯罪」が成立するかどうかの緊張感。
✔️ 「最後に生き残る者が本当の勝者」というスパイ映画の真髄。

視聴におすすめのタイミング

『スモーク・アンド・ミラーズ 1000の顔を持つスパイ』（2016）は、派手なアクションや銃撃戦のない、
「静かに仕掛けられる知的な犯罪劇」 です。
そのため、軽い気持ちで観るというよりも、じっくりと物語の駆け引きを味わうためのタイミング での視聴が最適です。

この章では、映画を最も楽しむためのおすすめのタイミングと、視聴する際の心構えをご紹介します。

このような時におすすめ

タイミング	理由
じっくり考えさせられる映画を観たい時	単なるスリラーではなく、「誰が騙しているのか？」を考えながら観る作品。
知的なスパイ映画に興味がある時	アクションや派手なガジェットに頼らない、現実的なスパイ映画の面白さを堪能できる。
政治や経済のスキャンダルに関心がある時	実話に基づいた汚職事件の映画なので、社会問題への理解が深まる。
会話や心理戦を楽しみたい時	主人公パエサの策略と会話の応酬が魅力の一つ。
静かに映画を楽しめる夜	細かな伏線や心理描写をじっくり味わうため、落ち着いた環境で観るのがベスト。

視聴する際の心構えや準備

心構え	準備するもの
「スパイ映画＝アクション」ではないと理解する	本作は情報戦と心理戦を中心に描かれる、リアルなスパイスリラー。
詐欺やスパイの手法を学ぶつもりで観る	駆け引きの巧妙さを理解するために、細かい会話や状況に注意を払う。
一度の視聴ではすべてを理解できない可能性あり	伏線が多いため、再視聴すると新たな発見がある。
静かな環境で集中して観る	情報戦が鍵となるため、細かい台詞を聞き逃さないことが重要。
観終わった後に考察する時間を持つ	「結局、パエサは何をしたのか？」を整理することで、より深く楽しめる。

作品の裏話やトリビア

『スモーク・アンド・ミラーズ 1000の顔を持つスパイ』（2016）は、実話をもとにしたスパイスリラーとして、
スペイン映画界で高く評価されました。
その制作過程には、リアリズムの追求やキャストのこだわり、実際の事件との関係 など、興味深い裏話が隠されています。

この章では、本作の制作秘話や、知っておくとさらに楽しめるトリビアをご紹介します。

制作の背景

1. 実際のフランシスコ・パエサはどこにいるのか？

映画の主人公フランシスコ・パエサは、実在したスパイであり詐欺師 です。
しかし、映画が公開された時点で、彼の正確な居場所は不明のまま。

• 1998年、ロルダン逮捕の直後に姿を消し、その後20年近く行方不明。
• スペイン国内外で「彼はまだ生きているのか？」という噂が飛び交う。
• 2016年の映画公開後、スペインのジャーナリストたちが追跡を試みるも、明確な情報は得られず。

✅ トリビアポイント
✔️ 映画の最後に「パエサの行方は今もわかっていない」とテロップが入る。
✔️ 「詐欺師にとって最大の勝利は、完全に消えることだ」というテーマを象徴する。

2. エドゥアルド・フェルナンデスの驚異的な役作り

• 主人公パエサを演じたエドゥアルド・フェルナンデス は、役作りのために実際のパエサの話し方や仕草を徹底的に研究。
• 映画では、彼の冷静な口調、視線、沈黙を多用する演技が、「本当のスパイのようだ」と評された。
• 撮影前、彼は実際のスパイの行動パターンについて元諜報員からアドバイスを受けていた という。

✅ トリビアポイント
✔️ フェルナンデスは、スペイン映画賞「ゴヤ賞」の主演男優賞を受賞。
✔️ 監督は「彼がパエサ本人なのでは？」と思うほどのリアルさだったと語っている。

3. 撮影の大部分は実際の事件の舞台で行われた

本作はスペイン国内外での実際の事件を忠実に再現するため、実在のロケ地を使用 しています。

• マドリードの金融街 → パエサが詐欺計画を練ったとされる場所。
• パリの高級ホテル → ロルダンが逃亡中に滞在していたホテルを再現。
• バンコクとジュネーブ → パエサが資金を移動させた都市として登場。

✅ トリビアポイント
✔️ 撮影の80%以上が実際の事件の舞台で行われた。
✔️ ロルダンが逮捕された空港のシーンも、実際の事件と同じ場所で撮影。

視聴者が見落としがちなポイント

1. 映画のタイトル『スモーク・アンド・ミラーズ』の意味

英語タイトルの「Smoke and Mirrors」は、「煙と鏡」 という意味ですが、これは「巧妙なトリック」「目くらまし」 を指す表現。
つまり、パエサの詐欺手法そのもの を象徴するタイトルなのです。

✅ 考えさせられるポイント
✔️ 映画全体が「観客をも欺く仕掛け」になっている。
✔️ 登場人物たちが互いに騙し合う構造が、タイトルとリンクしている。

2. パエサが「実は何も持っていなかった」ことを示唆するラスト

映画の終盤、パエサは姿を消し、政府もロルダンも彼を見失います。
しかし、彼が本当に資金を持っていたのかどうかは、映画では明確にされていません。

• 実際の事件では、ロルダンが持っていたはずの15億ペセタは未だに行方不明。
• 映画では「パエサがすべてを持ち去ったように見せている」が、実際には違う可能性も示唆される。
• 彼は本当に「詐欺の達人」だったのか、それとも「影の中に消えただけ」なのか？

✅ 考えさせられるポイント
✔️ 「パエサが最後に笑ったのか？」という問いを残す演出。
✔️ 観客に「真実はどこにあるのか？」を考えさせる余韻のあるラスト。

締めくくりに

『スモーク・アンド・ミラーズ 1000の顔を持つスパイ』（2016）は、単なるスパイ映画ではなく、
「真実と欺瞞の境界線」を問いかける知的なスリラー です。

国家をも欺いた男フランシスコ・パエサは、英雄なのか、それともただの詐欺師なのか？
映画はその答えを明確に示さず、観る者に「真実は何か？」を考えさせる作りになっています。

映画から学べること

1. 「嘘」と「真実」はどこで分かれるのか？

• 映画の中で、パエサは政府もメディアも騙しながら、すべてをコントロールしていました。
• しかし、彼自身もまた、自分が作り出した欺瞞の中に取り込まれていたのではないでしょうか？
• 「詐欺とは、信じさせる力にかかっている」 という事実が、この映画を通じて浮かび上がります。

✅ 考えさせられるポイント
✔️ 真実とは、結局のところ「誰が最も上手く嘘をついたか」で決まるのか？
✔️ 詐欺師は人を騙すが、最終的に「自分自身」も騙してしまうのか？

2. 「国家」という巨大な組織も、一人のスパイに操られる

• パエサは決して権力者ではありません。
• しかし、彼は情報を操ることで、政府、警察、そして世論を動かしました。
• この映画は、「真の権力は情報を支配することにある」 というテーマを浮かび上がらせます。

✅ 考えさせられるポイント
✔️ スパイとは「武力」ではなく「知力」で国家を動かす存在なのか？
✔️ 現代社会でも「情報操作」は権力者が最も恐れる武器になり得るのか？

視聴体験の価値

本作を観ることで、

• スパイのリアルな手法と、心理戦の奥深さを知ることができる。
• 「信用」とは何か？ という問いを投げかけられる。
• 政治・経済・メディアの操作をどう見抜くか？ という現代にも通じるテーマを考えさせられる。

✅ こんな人におすすめ
✔️ 知的なスパイ映画を楽しみたい人
✔️ 社会の裏側や政治の闇に興味がある人
✔️ 実話ベースのスリラー映画が好きな人

最後に

親愛なる映画ファンの皆様、
『スモーク・アンド・ミラーズ』鑑賞ガイドをお読みいただき、ありがとうございました。

本作は、まるで 「鏡に映るもう一つの自分」 のような映画です。
真実を映し出しているようで、その裏には別の何かが隠されている——。

映画を観終わったとき、あなたはフランシスコ・パエサをどう評価するでしょうか？
彼を「悪党」と見るか、それとも「時代を出し抜いた天才」と見るか？

結論を決めるのは、観る者の解釈次第。

それでは、また次回の映画鑑賞ガイドでお会いしましょう。
次なるヴィンテージ（名作）を開ける日を楽しみにしています。

配信中のVODサービス

Amazon Prime Video

Amazon Prime Video で視聴が可能です。プライム会員の方は無料で視聴できます。プライム会員でない方も30日間の無料体験がございます。（2025年3月6日現在）

Amazon Prime Video：映像の饗宴を、あなたの元へ

皆様、映画の熟成された香りを愛でるソムリエ、マルセルでございます。今宵は、映像の蔵から無限の饗宴をお届けするサービス、A...

rekishieiga.com

2024.02.11